Court ruling № 79254411, 16.01.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/4664/18

провадження № 2/215/503/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді – Дудікова А.В.

при секретарі – Бисовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/4664/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків.

Ухвалою Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.10.2018р. провадження у даній справі було відкрито та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.01.2019р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, по справі 13.11.2018р. було розпочато судовий розгляд, який було відкладено на 17.12.2018р. для виклику позивача та представника позивача.

17.12.2018р. розгляд по даній цивільній справі було розпочато по суті.

Оскільки положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено можливість залишення позову без розгляду за заявою позивача, поданою лише до початку розгляду справи по суті, тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника позивача про залишення позову ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків без розгляду, - відмовити.

Продовжити розгляд справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя