Справа № 2-87 / 10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Чолан М.В. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці ЗАОЧНО цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку , - У С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ «Укртелеком» просить суд стягнути з відповідача на користь Центру електрозв’язку №2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» борг в сумі 361,09 грн. та сплачені витрати при подачі до суду , а всього 532,09 грн.
У заяві посилаючись на те, що позивач надає послуги електрозв’язку юридичним особам та населенню Карлівського, Машівського та Чутівського районів Полтавської області. За період з квітня 2008 р. по серпень 2009 р. з телефонного номера відповідача відбулися міжміські та міжнародні телефонні переговори, вартість яких досі не сплачена і становить 147,61 грн. Крім цього відповідач протягом одинадцяти місяців не сплачував абонплату за користування телефоном, борг становить 168,14 грн. Загальна заборгованість відповідача за послуги електрозв’язку складає 361,09 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з»явився і оскільки немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не сплатила заборгованість за користування послугами електрозв’язку, не виконавши таким чином умови договору, то суд вважає за можливе задовольнити даний позов повністю і стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами електрозв’язку.
Керуючись , ст.ст. 60, 88, 226 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України , суд заочно ,- В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Укртелеком» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру електрозв’язку №2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за послуги електрозв*зку в сумі 361 грн. 09 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 120 грн., а всього 532,09 грн. на р/р 26007133260407 а АППБ «Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Суддя
The court decision No. 7925174, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-87/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: