Decision № 7925173, 12.02.2010, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-85/10 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Чолан М.В. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку , - У С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Укртелеком» просить суд стягнути з відповідача на користь Центру електрозв’язку №2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» борг в сумі 213,05 грн. та сплачені витрати при подачі до суду , а всього 384,05 грн.

У заяві посилаючись на те, що позивач надає послуги електрозв’язку юридичним особам та населенню Карлівського, Машівського та Чутівського районів Полтавської області. За період з вересня 2008 р. по серпень 2009 р. з телефонного номера відповідача відбулися міжміські та міжнародні телефонні переговори, вартість яких досі не сплачена і становить 6,26 грн. Крім цього відповідач протягом восьми місяців не сплачував абонплату за користування телефоном, борг становить 189,45 грн. Загальна заборгованість відповідача за послуги електрозв’язку складає 213,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила несплату боргу за відсутністю коштів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не сплатила заборгованість за користування послугами електрозв’язку, не виконавши таким чином умови договору, то суд вважає за можливе задовольнити даний позов повністю і стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами електрозв’язку.

Керуючись , ст.ст. 60, 88, 226 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України , суд,- В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Укртелеком» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Центру електрозв’язку №2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за послуги електрозв*зку в сумі 213 грн. 05 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 120 грн., а всього 384,05 грн. на р/р 26007133260407 а АППБ «Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код 01186975.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя