
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 січня 2019 року справа № 927/33/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеть-100",
пр.-т. Перемоги, буд. 129, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013
до другого відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,
про стягнення 116733 грн. 34 коп.
В С Т А Н О В И В
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеть-100", ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 50000 грн. 00 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 66733 грн. 34 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачами умов укладеного сторонами договору від 19.09.2013 та договором поруки №POR1414747513104 від 31.10.2014.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На виконання ч.6 ст. 176 ГПК України суд ухвалою від 10.01.2019 у справі №927/33/19 звернувся на адресу Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2, який є другим відповідачем у даній справі.
17.01.2019 від Чернігівської міської ради Управління адміністративних послуг на адресу суду надійшла письмова відповідь №273 від 16.01.2019, у якій вказано, що за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади міста Чернігова, місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано АДРЕСА_1 та знято з реєстрації 23.05.2018.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на категорію, складність справи, суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234, 247,251 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 12 лютого 2019 року о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до 11.02.2019.
7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
&ls; Текст &gO;
The court decision No. 79250037, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/33/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: