Court ruling № 79249596, 16.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
б8/078-12
Document №
79249596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. Справа № Б8/078-12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Трудівник”, Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля (код ЄДРПОУ 20597017)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/078-12 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Трудівник” про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ред., чинній до 19.01.2013 (надалі також: “Закон про банкрутство”).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. скаргу ПАТ “Універсал Банк” від 18.03.2016 № 81-ЮД2 (вх. № 6215/16) на дії/бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено, визнано неправомірними дії/ бездіяльність ліквідатора ТОВ “Трудівник” арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо неперерахування коштів за продаж заставного майна на користь ПАТ “Універсал Банк”, зобов'язано ліквідатора ТОВ “Трудівник” (код ЄДРПОУ 20597017) перерахувати кошти за продаж заставного майна на наступні реквізити ПАТ “Універсал Банк”: отримувач: ПАТ “Універсал Банк” м. Київ; код ЄДРПОУ 21133352; рахунок отримувача 29092000202108; МФО Банку отримувача 322001.

Під час розгляду вищевказаної скарги ПАТ “Універсал Банк” від 18.03.2016 № 81-ЮД2 (вх. № 6215/16) на дії/бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку задоволено ухвалою суду від 22.03.2017 р. (залишена в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 р.) встановлено: 28.09.2015 відбувся аукціон з продажу майна ТОВ „Трудівник”, а саме: цех по коптінню і солінню риби № РПВН 23429232, місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова, буд. 2 та переможцем аукціону визнано Приватне підприємство “ТДС “Нептун” за ціною 141540,00 грн. Отже, враховуючи вимоги ст. 42 Закону про банкрутство, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 мав спрямувати кошти отримані від реалізації заставного майна виключно на задоволення вимог ПАТ “Універсал Банк”, проте, в порушення вимог Закону, ліквідатор боржника відмовився від перерахування отриманих коштів на рахунок ПАТ “Універсал Банк” чим порушив права заставного кредитора.

В подальшому, в ході розгляду даної справи судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку в п. 3 резолютивної її частини, а саме: замість «Зобов’язати ліквідатора – ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8, к. 6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахувати кошти за продаж заставного майна на суму 141540,00 грн. на наступні реквізити ПАТ “Універсал Банк”: отримувач: ПАТ “Універсал Банк” м. Київ; код ЄДРПОУ 21133352; рахунок отримувача 29092000202108; МФО Банку отримувача 322001.» вказано «Зобов'язати ліквідатора ТОВ “Трудівник” (код ЄДРПОУ 20597017) перерахувати кошти за продаж заставного майна на наступні реквізити ПАТ “Універсал Банк”: отримувач: ПАТ “Універсал Банк” м. Київ; код ЄДРПОУ 21133352; рахунок отримувача 29092000202108; МФО Банку отримувача 322001.».

Частиною першою та частиною другою статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. в справі № Б8/078-12, виклавши пункт 3 в наступній редакції:

« 3. Зобов’язати ліквідатора – ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8, к. 6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахувати кошти за продаж заставного майна на суму 141540,00 грн. на наступні реквізити ПАТ “Універсал Банк”: отримувач: ПАТ “Універсал Банк” м. Київ; код ЄДРПОУ 21133352; рахунок отримувача 29092000202108; МФО Банку отримувача 322001.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. у даній справі.

3. Видати наказ на примусове виконання ухвали господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. з урахуванням даної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 16.01.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 79249596 ?

Документ № 79249596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79249596 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79249596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79249596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79249596, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79249596, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79249596 refers to case No. б8/078-12

This decision relates to case No. б8/078-12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79249594
Next document : 79249597