Court ruling № 79247900, 15.11.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2015/18

Провадження № 2-во/524/57/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2018 року виданого за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ № 524/2015/18 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 1782,80 грн..

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулось до суду із заявою про виправлення описки, в якій просили виправити описку в судовому наказі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.04.2018 року, а саме зазначити вірну адресу боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в судовому наказі від 23.104.2018 року вказано адресу боржника «АДРЕСА_2», що є опискою, оскільки вірна адреса боржника «АДРЕСА_1».

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 524/2015/18, виданому суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука 23.04.2017 року за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 1782,80 грн.а саме: зазначити вірну адресу боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: О.С.Предоляк