Court ruling № 79236818, 17.01.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
17.01.2019
Case No.
524/10000/17
Document №
79236818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/10000/17

Провадження № 2-п/524/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про слухання справи без його участі, заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2018 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме: стягнуто з в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 106 000 грн. 00 коп., з яких:

-81 195 грн. 31 коп. – заборгованість за кредитом;

-24 804 грн. 69 коп. – нараховані відсотки за користування кредитом,

стягнуто судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки повісток не отримував.

Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.09.2018 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.09.2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 04.03.2019 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79236818 ?

Документ № 79236818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79236818 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79236818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79236818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79236818, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 79236818, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79236818 refers to case No. 524/10000/17

This decision relates to case No. 524/10000/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79236777
Next document : 79247900