Court ruling № 79244357, 16.01.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
686/566/16-ц
Document №
79244357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/566/16-ц

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016 року,

встановила:

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 352,40 грн..

12.06.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було надіслано через Головне територіальне управління юстиції в Хмельницькій області до Компетентного органу Російської Федерації доручення про вручення документів ОСОБА_1 (позовної заяви з додатками та ухвали суду від 07.05.2018 року).

02.01.2019 року до суду надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з матеріалами щодо виконання доручення про вручення судових документів ОСОБА_1, згідно яких ОСОБА_1 на виклики до суду для отримання документів не з’явилась, хоча неодноразово повідомлялась.

Станом на 16.01.2019 року ОСОБА_1 недоліки ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року не виконала, судовий збір не сплатила.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2016 року, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79244357 ?

Документ № 79244357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79244357 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79244357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79244357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79244357, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79244357, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79244357 refers to case No. 686/566/16-ц

This decision relates to case No. 686/566/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79244348
Next document : 79244360