
Справа № 307/3091/18
Провадження № 2/307/231/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді : Чопик В.В.
при секретарі : Олексій Я.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21499,15 гривень , з яких: 20106,91 грн. - основний борг, 1126,71 грн. - прострочені відсотки, 234,81 грн. - пеня за прострочення погашення основного боргу, 30,72 грн. - пеня за прострочення погашення процентів та судові витрати в розмірі 1762 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), місце знаходження: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 1, Закарпатської області.
Відповідач: ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_1.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 79239056, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/3091/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: