Court ruling № 79236727, 17.01.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/9097/18

Провадження № 2-о/524/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О., заявника – ОСОБА_3, представників заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 з метою визначення її психічного стану.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, з огляду на те, що ОСОБА_6, перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання, суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, - судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/9097/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною на час проведення судово-психіатричної експертизи – зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д. Андрієць

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2