
221/3462/18
2/221/90/2019
УХВАЛА
16 січня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Безрук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,
провівши підготовче судове засідання в залі Волноваського районного суду Донецької області по цивільній справі 221/3462/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
04 червня 2018 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про причини неявки не повідомив. Про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Наполягала на задоволенні її клопотання про витребування доказів у позивача.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, в тому числі визначено коло осіб, які беруть участь у справі, вирішено питання щодо витребування документів та письмових доказів, а також було виконано інші вимоги, визначені ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з урахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своєї позиції, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197,200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області на 10 годину 30 хвилин 28 лютого 2019 року.
Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
- оригінал заяви ОСОБА_1 про отримання кредитної картки від 06.11.2006 року щодо видачі кредиту;
- витяг відомостей руху коштів за її особовим рахунком;
- відомості чи здійснена заміна кредитної картки та яке її сальдо (дебітне чи кредитне) на момент заміни картки;
- інформацію щодо надходження коштів для погашення кредиту з липня 2014 року (чи вносились готівкові кошти, чи списувались з іншої карти та на якій підставі).
Вищезазначені докази необхідно надати суду до 28.02.2019 року.
Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Безрук
The court decision No. 79232262, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 221/3462/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: