
У Х В А Л А
Справа №348/369/18
16 січня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з участю прокурора Марчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23 лютого 2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Переріслянську сільську раду об"єднаної територіальної громади, яка була утворена 29 жовтня 2017 року в результаті проведення виборів та голосування виборців, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Переріслянської селищної ради об"єднаної територіальної громади.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що спірна земельна ділянка площею 9,1534 га, кадастровий номер 2624080900:02:001:0009, яка розташована за межами населеного пункту с. Волосів пребуває у власності Переріслянської сільської ради об"єднаної територіальної громади, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна.(а.с.69)
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області задоволити.
Залучити Переріслянську сільську раду об"єднаної територіальної громади (юридична адреса: 78420, с. Перерісль, вул. Січових Стрільців, 21 Надвірнянського району, Івано-Франківської області) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору в розгляді цивільної справи за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ст. 181 ЦПК України).
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 79232221, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 348/369/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: