Court ruling № 79231999, 17.01.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-996/11

Провадження № 6/347/9/19

У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву ТОВ «ФК «Інвент», позивач ПАТ «Банк Форум», відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Із заяви видно що рішенням Косівського районного суду від 18.10.2011 року у сапові № 2-996/2011 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено повністю, вирішено стягувати з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 15/05/14-Nm від 06.06.2005 року в сумі 78 014, 15 грн. та 783, 46 олачених судових витра та 120 грн. ІТЗ.

На виконання зазначеного рішення Косівським районним судом видано виконавчі листи № 2-996/2011.

На даний час ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредиторо за Кредитним договором № 15/05/14-Nm від 06.06.2005 року та договорами забезпечення на підставі протоколу електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року (а.с. 145-146), на підставі платіжного доручення № 291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот (а.с. 147), а також на підставі договору про відступлення прав вимоги, № 1277-Ф від 22.11.2018 року (а.с. 152-155).

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 КАС України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвент»

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчих листів № 2-996/2011 виданих на підставі рішення Косівського районного суду від 18.10.2011 року у справі № 2-996/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корсить ПАТ «Форум Банк» заборгованості за кредитним договором №15/05/14-Nm від 06.06.2005 року в сумі 78 014, 15 грн. та 783, 46 олачених судових витра та 120 грн. ІТЗ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса: вул. Московська, 8-Б, м. Киїів, 01010).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій