Court ruling № 79230650, 17.01.2019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/363/18

23

2/339/17/19

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про скасування безпідставного нарахування заборгованості за спожитий газ та відновлення газопостачання, -

в с т а н о в и в:

22.10.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить скасувати безпідставно нараховану заборгованість за спожитий газ в сумі 4324.73 грн.

25 жовтня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

09 січня 2019 року в задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Івано-Франківськгаз» про закриття провадження у справі відмовлено.

11.01.2019 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому роз’яснено та зрозумілі, розгляд справи просив проводити без його участі (а.с.65).

Такі дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому його неявка згідно вимог ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач до початку судового розгляду справи по суті, використав своє диспозитивне право розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_2 – задоволити .

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про скасування безпідставного нарахування заборгованості за спожитий газ - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.