Court ruling № 79230381, 09.01.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.01.2019
Case No.
2-892/2011
Document №
79230381
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2-892/2011

Провадження №: 6/0343/3/19

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

09 січня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областізаяву ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «БрокбізнесБанк» та ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою, в якій просили замінити первісного стягувача ПАТ «БрокбізнесБанк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в справі № 2-892/2011. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року задоволено позов ПAT «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 3994/6. Між ПAT «БрокбізнесБанк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 12 листопада 2018 року укладено Договір № 306 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги до осіб, що є боржниками ПАT «БрокбізнесБанк», зокрема до ОСОБА_1 Таким чином, до них перейшли усі права кредитора за вказаним кредитним договором і ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником первісного кредитора. В зв’язку зі зміною кредитора, виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому листі, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника згідно довіреності від 14.11.2018 року ОСОБА_2 не з’явилася, в заяві про заміну сторони у виконавчому листі просила розгляд справи проводити в її відсутності.

Заінтересовані особи: первісний стягувач ПАТ «БрокбізнесБанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал»підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 даного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року задоволено позов ПАТ «БрокбізнесБанк» та стягнуто на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 3994/6 від 22.01.2008 року в сумі 242 333,33 грн. та судові витрати по справі, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 20-21).

Про відступлення права вимоги, а отже і про заміну кредитора у кредитному зобов’язанні, яке виникло на підставі кредитного договору № 3994/6 від 22.01.2008 року, свідчить договір № 306 про відступлення прав вимоги, укладений між ПАТ «БрокбізнесБанк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а також реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (а.с. 7-11).

За таких обставин, враховуючи, що рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року не виконано, а ПАТ «БрокбізнесБанк» уступило своє право вимоги ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд вважає за необхідне заяву останнього задоволити та замінити первісного стягувача ПАТ «БрокбізнесБанк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі в справі № 2-892/2011 за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

У виконавчому листі в справі № 2-892/2011 за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінити первісного стягувача ПАТ «БрокбізнесБанк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів а/с № 45, код ЄДРПОУ 35234236.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «БрокбізнесБанк», що знаходиться за адресою: 03057, м.Київ проспект Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489.

Боржник: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77551, Івано-Франківська область Долинський район с.Мала Тур’я вул. Калинова, 6/2, ІПН: НОМЕР_1.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79230381 ?

Документ № 79230381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79230381 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79230381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79230381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79230381, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79230381, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79230381 refers to case No. 2-892/2011

This decision relates to case No. 2-892/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79230342
Next document : 79230391