
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №460/788/17
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
та призначення підготовчого засідання
16 січня 2019 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали справи ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
27.02.2017 ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить суд:
- встановити факт, що в актовому записі про народження №18 від 28.03.1961, складеного виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Карачинів, Яворівського району Львівської області помилково записано прізвище позивача як ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1, а також помилково записано прізвище батьків: батько ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_3;
- зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області 28.03.1961 за №18 правильно записавши прізвище позивача ОСОБА_1, прізвище батька позивача ОСОБА_2, матері ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження з виправленими помилками.
Ухвалою від 03.03.2017 суддя Яворівського районного суду Львівської області відкрив провадження у справі.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14.06.2018 позовну заяву задоволено частково.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018, рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.06.2018 скасовано, а справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
11.01.2019 після автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2019 року 11:20 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.
Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 79226533, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/788/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: