Court ruling № 79225539, 14.01.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" січня 2019 р. Справа № 0940/2233/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості в сумі 42574,96,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 позов задовольнено частково. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заборгованість по невиплаченій пенсії за період з 01.07.2017 по 31.07.2018.

10.01.2018 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що у рішенні суду від 27.12.2018 позивачем було виявлено описку, а саме у тексті рішення вказано, замість вірної "заборгованість по невиплаченій пенсії за період з 01.04.2017 по 31.07.2018" помилково зазначено "заборгованість по невиплаченій пенсії за період 01.07.2017 по 31.07.2018". На підставі наведеного, просить виправити допущену у описку у рішенні суду.

Розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно із частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення у справі № 0940/2233/18 судом допущено описки: у абзаці другому описової частини рішення, а саме вказано: "з 01.07.2017 по 31.07.2018", а повинно бути: "з 01.04.2017 по 31.07.2018", та у абзаці другому резулятивної частини вказано "за період з 01.07.2017 по 31.07.2018", а повинно бути "за період з 01.04.2017 по 31.07.2018".

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 - задовольнити.

Виправити описки допущені: у абзаці першому описової частини рішення зазначене "з 01.07.2017 по 31.07.2018" на "з 01.04.2017 по 31.07.2018" та у абзаці другому резулятивної частини зазначене "за період з 01.07.2017 по 31.07.2018" на "за період з 01.04.2017 по 31.07.2018".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.