
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5730/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", м. Бахмут, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД", с. Вільний Посад, Криворізький район, Дніпропетровська область
про визнання недійсним правочину
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
27.12.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, початок розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого засідання на 22.01.2019р. об 11:00год., у той час, як необхідно було вказати дату призначення підготовчого засідання - 05.02.2019р.
Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, дата призначення підготовчого засідання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018р. у справі № 904/5730/18, правильно зазначивши дату призначення підготовчого засідання - "05.02.2019р.".
Ухвала набирає законної сили 16.01.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79220845, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5730/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: