
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі
17.01.2019м. Дніпро№ 904/5888/18
Суддя Воронько В.Д., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3", м. Кам'янське Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому наказі у справі
за заявою Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3", м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Воробйова Євгенія Олеговича, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про видачу судового наказу про стягнення 17661,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Дніпропетровської області 27.12.2018 надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Воробйова Євгенія Олеговича (далі - боржник) заборгованості у загальній сумі 17661,00 грн, з посиланням на неналежне виконання боржником умов договору № 03/2017 на виконання демонтажних робіт, укладеного між сторонами 01.08.2017.
За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника та видав судовий наказ від 28.12.2018, копію якого надіслав боржнику у встановленому законом порядку.
З матеріалів справи слідує, що рекомендоване повідомлення про вручення боржнику поштового відправлення до суду на даний час не повернулося, тож перевірити строк на подання боржником заяви про скасування судового наказу, встановлений ГПК України, не представляється можливим. А відтак вказаний вище судовий наказ наразі не набрав законної сили.
16.01.2019 стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, яка полягає у невірному зазначенні боржника по батькові, а саме замість "Олегович" судом помилково було вказано "Олексійович".
За змістом положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 328 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладену правову норму, вказану заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до провадження та призначити її розгляд у засіданні на 28.01.2019 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
2. Враховуючи те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяви, повідомити учасників справи про призначення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, визнавши їх явку на власний розсуд.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Д. Воронько
The court decision No. 79220844, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5888/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: