
Справа № 643/15693/16-ц
Провадження № 2/643/148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Майстренко О.М., за участю секретаря –Постульга О.Г. , представника відповідача –ОСОБА_1М . розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк » до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк » до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з’явився.
Від представника відповідача надійшло клопотання про визнання обов’язкової явки представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства « Укрсоцбанк » в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Зважаючи на вищевикладене, суд визнає потрібним надання позивачем (його представником) особистих пояснень по вищевикладеним обставинам
Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства « Укрсоцбанк » в судове засідання обов'язковою.
Відкласти судовий розгляд справи на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 79214036, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/15693/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: