
Справа №№643/524/19, 2/643/2249/19
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2019 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про визнання рішення про продаж на відкритих торгах (аукціоні) незаконним та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішення про продаж на відкритих торгах (аукціоні) незаконним та зобов’язання вчинити дії, в якому просить суд скасувати рішення відповідача про продаж права вимоги за кредитним договором та іпотечного майна – квартири АДРЕСА_1.
Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за позивачем, та заборони відчуження зазначеної квартири.
Суд вважає, що невжиття таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Зустрічне забезпечення суд не застосовує на цей час через відсутність підстав, передбачених ст.154 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1.
Заборонити будь-кому вчиняти певні дії на відчуження квартири АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
16.01.2019
The court decision No. 79214030, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/524/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: