Court ruling № 79202669, 15.01.2019, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2019
Case No.
350/1562/18
Document №
79202669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1562/18

Номер провадження 2/350/704/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до Нижньострутинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено, поновлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 03 січня 2002 року, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Н. Струтинь, по вул. Б. Хмельницького, 14, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

У другому абзаці мотивувальної частини рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2018 року прізвище відповідачки вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_3. У дев’ятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище спадкодавця вказано Краввців, хоч фактично його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть. У першому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено вжите у давальному відмінку прізвище позивача – Карвціву, хоч фактично його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта позивача.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов’язки учасників процесу.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущені у судовому рішенні описки слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньострутинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

У другому абзаці мотивувальної частини рішення змінити прізвище відповідачки на ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

У дев’ятому абзаці мотивувальної частини рішення правильно вказати прізвище спадкодавця ОСОБА_2 замість Краввців.

У першому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити вжите у давальному відмінку прізвище позивача – ОСОБА_2 замість Карвціву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 79202669 ?

Документ № 79202669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79202669 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79202669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79202669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79202669, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79202669, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79202669 refers to case No. 350/1562/18

This decision relates to case No. 350/1562/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79202098
Next document : 79202700