Court ruling № 79199059, 16.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2019 року м. Київ № 640/19405/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:

- визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо припинення виплати пенсії за віком з 01 травня 2018 року та з 01 жовтня 2018 року пенсіонеру внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 неправомірними;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві відновити ОСОБА_1 виплату призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла починаючи з 01 травня 2018 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України";

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сплатити ОСОБА_1 заборгованість за весь час затримки виплати пенсії за віком, яка виникла з 01 травня 2018 року, та станом на час подання позову складає 12719,28 грн;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснювати в подальшому виплату належної ОСОБА_1 пенсії за віком на поточний рахунок, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн.

Копія вказаної ухвали направлена на адресу позивача та отримана нею 06 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105103352475, проте у встановлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви усунуто не було. Більше того, станом на 16 січня 2019 року жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26 листопада 2018 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак