ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
15.01.2019
Справа № 910/14824/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Яценко Я.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ропа-Агросервіс"
до Приватного підприємства "УКР-РОСХІМ
про стягнення 550 800,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: не з'явився ;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ропа-Агросервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Приватного підприємства "УКР-РОСХІМ" про стягнення 550 800,00 грн заборгованості за договором поставки № 08554134 від 19.09.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, судове засідання призначено на 06.12.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання на 15.01.2019.
У підготовче засідання 15.01.2019 позивач не з’явився, проте 11.01.2019 через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника.
Відповідач у підготовче засідання не прибув, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/14824/18 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 12.02.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ягічева
The court decision No. 79190522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/14824/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: