ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
18.06.07 Справа № 5/30.
За позовом Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханов Луганської області, м. Стаханов Луганська область
до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Стахановського відділення, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 3164 грн. 40 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
при секретарі
За участю:
Савенко В.Ю.
Від позивача
Ярошенко В.Д., довіреність № 2/698 від 26.03.07;
Від відповідача
представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
При комп’ютерній верстці постанови господарського суду Луганської області від 19.02.2007року по справі 5/30 у її резолютивній частині допущено описку, невірно зазначено розрахунковий рахунок позивача.
А саме було зазначено : “ … Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Стахановського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Стаханов Луганської області, вул. Ленінградська, 3, код 02786424 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 23, код 25926968, р/р 37176420001264 в УДК Луганській області, МФО 804013 - грошові кошти у сумі 3164 грн. 40 коп. …»,
тоді як треба було : “ … Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Стахановського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Стаханов Луганської області, вул. Ленінградська, 3, код 02786424 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 23, код 25926968, р/р 37177420011264 в УДК Луганській області, МФО 804013 - грошові кошти у сумі 3164 грн. 40 коп. …».
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у резолютивній частині постанови господарського суду Луганської області від 19.02.2007року по справі 5/30.
2. Викласти постанову в наступній редакції: “ … Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Стахановського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Стаханов Луганської області, вул. Ленінградська, 3, код 02786424 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 23, код 25926968, р/р 37177420011264 в УДК Луганській області, МФО 804013 - грошові кошти у сумі 3164 грн. 40 коп. …».
3. Постанова господарського суду Луганської області від 19.02.2007року по справі 5/30 та виконавчий лист від 14.05.2007року, виданий на виконання цієї постанови підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали, засвідченої печаткою суду.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 791863, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5/30. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: