
У Х В А Л А
15.01.2019 Справа №607/6955/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі матеріали скарги ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на дії приватного виконавця ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Живова, 32а), за участю третьої особи ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця ОСОБА_2 в якій просить визнати протиправними дії вчинені в ході виконавчого провадження №55999368 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.
Представник скаржника ОСОБА_4 подав суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 79186201, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/6955/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: