
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
Справа №348/1031/18
15 січня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Буратчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про здійснення відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про здійснення відшкодування.
Ухвалою суду від 17.09.2018 р. провадження по справі зупинено в зв’язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
На даний час ухвала суду про призначення судової почеркознавчої експертизи не виконана.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити .
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про здійснення відшкодування.
Справу призначити до розгляду 29 січня 2019 року на 08 год. 45 хв. з викликом учасників процесу.
Провадження у справі продовжити зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 79175986, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1031/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: