Court ruling № 79175926, 15.01.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2019
Case No.
346/1112/17
Document №
79175926
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/1112/17

Провадження № 1-кс/342/5/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М.,

за участю: секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ничик Галині Іванівні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з повторною заявою про відвід корумпованого судді Ничик Г.І., за бездіяльність і протиправні дії в Городенківському суді по справі № 346/1112/17-к від 09.03.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив: у зв’язку з тим, що не зявились в дане судове засідання інші учасники справи, а саме представник прокуратури Фуфалько та слідчий поліції Ланик він покидає судове засідання через недовіру і вийшов із залу судового засідання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог КПК України, причини неявки не повідомили.

Заслухавши заявника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

За цих підстав слідчий суддя вважає, що повторна заява ОСОБА_2 про відвід судді Ничик Г.І., має ознаки зловживанням правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Таким чином, заявлений відвід слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 75, 76, 80 - 82, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повторний відвід судді Ничик Галини Іванівни по справі № 346/1112/17 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79175926 ?

Документ № 79175926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79175926 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79175926 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79175926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79175926, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79175926, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79175926 refers to case No. 346/1112/17

This decision relates to case No. 346/1112/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79175919
Next document : 79175930