
Справа № 346/1112/17
Провадження № 1-кс/342/5/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М.,
за участю: секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ничик Галині Іванівні,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з повторною заявою про відвід корумпованого судді Ничик Г.І., за бездіяльність і протиправні дії в Городенківському суді по справі № 346/1112/17-к від 09.03.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив: у зв’язку з тим, що не зявились в дане судове засідання інші учасники справи, а саме представник прокуратури Фуфалько та слідчий поліції Ланик він покидає судове засідання через недовіру і вийшов із залу судового засідання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог КПК України, причини неявки не повідомили.
Заслухавши заявника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
За цих підстав слідчий суддя вважає, що повторна заява ОСОБА_2 про відвід судді Ничик Г.І., має ознаки зловживанням правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.
Таким чином, заявлений відвід слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 75, 76, 80 - 82, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повторний відвід судді Ничик Галини Іванівни по справі № 346/1112/17 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 79175926, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 346/1112/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: