
11.01.2019
ЄУН №389/3640/18
Провадження №2-о/389/124/18
У Х В А Л А
11 січня 2019 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
при секретарі Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У судове засідання заявник та його представник не з’явилися. Представник заявника надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності.
Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Матеріали справи містять клопотання представника заявника про витребування у державного нотаріуса Знам’янської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 14.04.2004 року.
Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №267544, ОСОБА_2померла 13.04.2004 року у селі Богданівка Знам’янського району Кіровоградської області.
За викладених обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суд вважає за доцільне витребувати удержавного нотаріуса Знам’янської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 13.04.2004 року.
Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст.18, 84, ч.3 ст. 234, 259-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати державного нотаріуса Знам’янської районної державної нотаріальної контори надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 14.04.2004 року у селі Богданівка Знам’янського району Кіровоградської області, або інформацію про коло осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, які отримали свідоцтво про право на спадщину, або копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Витребувані документи надати суду у строк до 23.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 79175909, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 389/3640/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: