
11.01.2019
ЄУН №389/2554/18
Провадження №1-кс/389/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
11 січня 2019 року місто Знам’янка
Слідчий суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О., прокурора Знам’янської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: вул.Горького,11, с.Богданівка Знам’янського району Кіровоградської області, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового засідання, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 26, 176-178, 183, 193, 194, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09.20 год. 16 січня 2019 року.
Слідчий суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 79148254, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 389/2554/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: