Sentence № 7917561, 16.05.2008, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №1-452/08 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С. М.

з участю прокурора Сочка В.І.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, навчається на 5-му курсі Київського славістичного університету уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 0деська, 33б, кв. 69, не одруженого, раніше не судимого,

за ст. 307 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 умисно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу психотропних речовин при невстановлених обставинах, часі, місці незаконно придбав він невстановленої слідством особи 0, 7741 грам порошкоподібної речовини , яка згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № 57 від 28.03.2008 року в своєму складі містить 0, 258 грами психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку в подальшому зберігаю метою подальшого збуту в кишені своєї куртки до 15 години 00 хвилин 15 березня 2008 року, після чого незаконно перевіз на автомобільну заправ очну станцію № 9 «ОККО» на вул. Гагаріна, 139 в м. Ужгороді, де незаконно збув 0, 7741 грами за 200 грн. гр.. ОСОБА_3, якому було доручено проведення оперативної закупки психотропних речовин, після чого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся.

Дослідження доказів по справі судом було обмежено допитом підсудного та доказами , що характеризують особу підсудного, протоколом медичного огляду № 753 від 15.03.2008 року, оскільки фактичні обставини справи учасники судового процесу не оспорювали.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 3 07 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щиросердне розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину у стані наркотичного сп'яніння.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, який щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, позитивними характеристиками з місця проживання та навчання, на підставі чого суд приходить висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, КІЖ України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 1 КК України та призначити покарання строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази:

• - психотропну речовину метамфетамін в кількості 0, 7741 грами - знищити;

• - дві грошові банкноти номіналом по сто гривень залишити ВБНОН УМВС;

• - автомобіль марки ВАЗ -21093 чорного кольору , р.н.з. АО 6525 АС повернути ОСОБА_2

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення експертизи наркотичних засобів 690, 36 грн. судових витрат на користь ДНДЕКЦ МВС України , код 25574630, р/р 35223002000663, банк одержувача : ГУДКУ в Київській області МФО 812018

Вирок може бути оскаржений в Закарпатський апеляційний суд через цей суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.