
15.01.2019 Справа № 363/1399/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Воронцова Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору,-
Зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ст. 268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.
Керуючись статтею 259, 268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 79169697, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 363/1399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: