
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №813/4896/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
15 січня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І. розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4896/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2017 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (вул.Генерала Григоренка, 3, м.Львів, 79007) про зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Згідно ухвали суду від 13.02.2018 року, провадження в адміністративній справі №813/4896/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (номер провадження Пз/9901/1/18).
На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд питання про поновлення провадження у справі здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.
Судом з'ясовано, що 12.12.2018 року Велика Палата Верховного Суду розглянула зразкову справу №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) та прийняла відповідну постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття.
Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме: постанова Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 набрала законної сили, така є остаточною та оскарженню не підлягає, суд вважає за необхідне провадження у справі №813/4896/17 поновити.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій.
Призначити підготовче засідання у справі на 31 січня 2019 року о 14:20 год.
Копію даної ухвали надіслати/вручити учасникам (представникам) справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 79166265, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 813/4896/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: