Court ruling № 79166261, 15.01.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/981/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/981/18 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі № 813/981/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Ухвалою суду від 12.12.2018 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 17.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки, розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо повернення заяв в порядку виконання судових рішень, суддя дійшов висновку, що необхідно застосувати аналогію права.

За приписами частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Станом на 15.01.2019 року вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Отже, у строк встановлений судом, заявником не усунуто недоліки заяви повністю.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/981/18 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.