Court ruling № 79163544, 15.01.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 р. Справа № 914/1353/16

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальви-Маркет”, м. Львів, в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача: ОСОБА_2 товариства “Мегабанк”, м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ВЕЕМ-Будсервіс”, м. Львів, Публічного акціонерного товариства “Банк “Форум”, м. Київ, Галицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, Приватного підприємства “Львівдах”, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, ОСОБА_3, м. Львів, ОСОБА_4, м Львів; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства “Елітон-2011”, м. Дергачі, Харківська область, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків

про: витребування майна із чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство № 914/1353/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 - ОСОБА_3”, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 - ОСОБА_3” (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 13835841)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м. Львів, в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області до відповідача ОСОБА_2 товариства «Мегабанк», м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів, Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ, Галицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, Приватного підприємства «Львівдах», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, ОСОБА_3, м. Львів, ОСОБА_4, м Львів; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Елітон-2011», м. Дергачі, Харківська область, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків, про витребування майна із чужого незаконного володіння, що знаходиться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3, а саме: нежитлове приміщення 47,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10057646101; нежитлове приміщення площею 286,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10049746101; нежитлові приміщення площею 322,3 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10037646101; нежитлові приміщення загальною площею - 508, 35 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10025846101; нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 кв.м.; приміщення 1-го поверху площею 464,6 кв.м., загальною площею 723, 5 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10010646101.

За результатами розгляду даного позову, 03.01.2018р. Господарським судом було прийнято ухвалу, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальви-Маркет”, м. Львів, в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів задоволено, витребувано із чужого незаконного володіння від ОСОБА_2 товариства “Мегабанк” на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальви-Маркет” нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3. Крім того, з ОСОБА_2 товариства “Мегабанк” стягнено в дохід Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 110154,44 грн. за розгляд позовної заяви та 881,00 грн. за розгляд заяви про забезпечення позову.

На адресу суду 10.01.2019 р. надійшло клопотання представника ТзОВ «Мальви-Маркет» щодо стягнення судових витрат (вх. № 981/19 від 10.01.2019 р.), в якому просить покласти на відповідача – Акціонерне товариство «Мегабанк» судові витрати ТзОВ «Мальви-Маркет» в розмірі 156 187,00 грн. на надання необхідної правничої допомоги у зв’язку з розглядом даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвала Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р. у справі №914/1353/16 була прийнята у відкритому судовому засіданні, для надання можливості відповідачу надати пояснення щодо заявленого клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за доцільне призначити розгляд даного клопотання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу на 22.01.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов’язати:

2.1. Позивача:

надати докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу;

явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.

2.2. Відповідача:

надати пояснення щодо клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу;

явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.