Court ruling № 79160889, 14.01.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
922/3532/18
Document №
79160889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3532/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 7, код ЄДРПОУ 03196630) про стягнення коштів у розмірі 7 248,57 грн.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради, про стягнення 1 107,42 грн. пені та 6 141,15 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

26 грудня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 09 січня 2019 року. 08 січня 2019 року, на виконання вимог ухвали суду від 26 грудня 2018 року, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 303 від 08 січня 2019 року). Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

До частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 14 січня 2019 року є 192 100,00 грн.).

Розглянувши матеріали та беручи до уваги, що в даному випадку вони відповідають ознакам малозначної справи, наведеними у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 7 248,57 грн., суд приходить до висновку про розгляд справи № 922/3532/18 в порядку спрощеного позовного провадження. До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Водночас, розглянувши питання (п. 2 прохальної частини позовної заяви) про залучення до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з огляду на предмет спору - стягнення грошових коштів з відповідача, який є органом державної влади та враховуючи ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" за якою виконання рішень боржниками, які є державні органи, здійснюється центральними органами виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суд вбачає наявними підстави задля залучення Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись пунктом 13 статті 8, статтями 12, 50, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 176, 232, 233, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/3532/18.

Розгляд справи № 922/3532/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова (61010, м. Харків, Набережна Гімназійна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37999628) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

В порядку ст. 168 ГПК України залученій третій особі встановити строк на подання пояснень - до 31 січня 2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 14 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79160889 ?

Документ № 79160889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79160889 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79160889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79160889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79160889, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79160889, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79160889 refers to case No. 922/3532/18

This decision relates to case No. 922/3532/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79160888
Next document : 79160893