Court ruling № 79160888, 11.01.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.01.2019
Case No.
922/3201/18
Document №
79160888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2019 р.Справа № 922/3201/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс", м. Балаклія

до Громадської організації "Балаклійська правозахисна організація", м. Балаклія

про розірвання договору, повернення майна та стягнення 9093,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Громадської організації "Балаклійська правозахисна організація", м. Балаклія, про визнання договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району № 193/2014 від 08.08.2014 р., укладений між КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" та Громадською організацією "Балаклійська правозахисна організація" розірваним 20.10.2018 р.; стягнення з відповідача суми боргу по орендній платі у розмірі 8805,60 грн. та пені у розмірі 288,08 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2018 прийнято позовну заяву КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме у позовній заяві зазначено адресу відповідача: 64207, АДРЕСА_1. Натоміть з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Громадська організація "Балаклійська правозахисна організація" зареєстрована за адресою: 64200, АДРЕСА_2, тобто позивачем при складанні позовної заяви зазначено невірну адресу відповідача і саме за цією невірною адресою позивачем направлено копію позовної заяви та додані до неї документи (а. с. 10 - опис вкладення у цінний лист).

У зв'язку з встановленими обставинами 27.12.2018 р. судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

10.01.2019 року до господарського суду від КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" надійшла заява (вх. 626) з якого вбачається, що позивачем усунені недоліки позовної заяви, а саме надано до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на адресу: 64200, АДРЕСА_2

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких підстав, керуючись приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України, суд призначає справу до розгляду.

Крім того, судом встановлено, що 28.12.2018 р. до матеріалів справи позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить суд визнати договір оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району № 193/2014 від 08.08.2014 р., укладений між КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" та Громадською організацією "Балаклійська правозахисна організація" розірваним 20.10.2018 р.; зобов’язати Громадську організацією "Балаклійська правозахисна організація" звільнити займане приміщення; стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 8805,60 грн. та пені у розмірі 288,08 грн.

Пунктом ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши надану позивачем заяву (вих. № 36077 від 28.12.2018), судом встановлено, що вказана заява також направлена позивачем на невірну адресу відповідач, а саме із зазначенням іншої квартири. Разом з тим, з метою розгляду справи в розумні строки та приймаючи до уваги не суттєві уточнення, викладені в заяві позивача, суд вважає за можливе, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, прийняти до розгляду заяву позивача, визначити предмет спору з її урахуванням та одночасно зобов’язати позивача надати докази направлення цієї заяви на дійсну адресу відповідача, а саме за адресою 64200, АДРЕСА_2.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 46, 170, 176, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог (вих. № 36077 від 28.12.2018) до розгляду.

3. Призначити підготовче засідання у справі № 922/3201/18 на "05" лютого 2019 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 316.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Роз'яснити позивачу, що він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5-ти днів з дня одержання відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11.01.2019 р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 79160888 ?

Документ № 79160888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79160888 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79160888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79160888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79160888, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79160888, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79160888 refers to case No. 922/3201/18

This decision relates to case No. 922/3201/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79160880
Next document : 79160889