Decision № 7915876, 01.10.2009, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1092 /2009р.

1 жовтня 2009 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про повернення коштів за договором вкладу .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» про повернення коштів за договором вкладу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що 7.08.2008 року між нею та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір строкового банківського вкладу. Згідно умов договору позивач внесла на вкладний рахунок 38000 грн., а банк зобов»ячався на повне збереження вкладу та його повернення в кінці терміну дії вкладу. Термін повернення коштів закінчився 7.08.2009 року. Однак добровільно повернути вклад банк не бажає, тому позивач змушена звернутись з позовом в суд.

Просить постановити рішення, яким зобов»язати відповідача повернути їй суму вкладу в розмірі 38000 грн. та судові витрати.

Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 563007строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках Пакету послуг ПП Турбота № 1197794 від 7.08.2008 року ОСОБА_1 передала Банку на вкладний рахунок 38000 грн., строк дії вкладу 12 місяців від дати внесення вкладу.

7.08.2009 року ОСОБА_1 зверталась до відповідача з заявою про видачу їй грошей, однак по сьогоднішній день кошти їй не повернуто, згідно листа від 11.08.2009 року ВАТ КБ «Надра» пропонує позивачу замість повернення вкладу предоставити послуги.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України , якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий договір). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ВАТ КБ «Надра» порушив вимоги умов договорів, не повернувши вчасно вкладнику кошти , а саме 38000 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 527,530,1060, ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 224, 226 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» (р/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) в користь ОСОБА_1 грошовий вклад в розмірі 38000 грн. та 500 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Безбородько В.А.