09.07.07
Справа №6/108-05.
Суддя
господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп ( ід. код 22977072)
до
боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно
механічний завод» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Харківська, 18 )
про
визнання банкрутом
За
участю представників:
Від
кредитора - Білоголовська Л.А.
Керуючий
санацією - ОСОБА_1.
Представник
органу ДВС - не з'явився
ВСТАНОВИВ
:
01.10.2005ролку
порушено провадження у справі № 6/108-05 про визнання боржника ВАТ
“Конотопський Ремонтно -механічний завод”банкрутом, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 9.03.2006р. по справі № 6/108-05 до
боржника ВАТ “Конотопський ремонтно -механічний завод”застосовано процедуру
санації терміном на 12 місяців. Відповідно до поданої заяви ТОВ “ДЕМЕТРА ЛТД”
виступило санатором боржника ВАТ “Конотопський ремонтно-механічний завод”.
Керуючий санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
До
суду звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням № 7/6 від 07.06.06р. ,
в якому просить суд усунути керуючого санацією ВАТ “Конотопський ремонтно
-механічний завод”ОСОБА_2. та призначити керуючого санацією арбітражного
керуючого ОСОБА_1(ліцензія серія НОМЕР_1.).
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 06.07.06р. припинені повноваження
арбітражного керуючого ОСОБА_2. , як керуючого санацією вказаного підприємства
та призначено керуючим санацією ВАТ “Конотопський ремонтно -механічний
завод”арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія серія НОМЕР_1.).
Ухвалою
Господарського суду Сумської області від
14.06.07 року по справі 6/108-05 затверджено план санації.
До
суду звернувся керуючий санацією ВАТ “Конотопський Ремонтно -механічний
завод”ОСОБА_1. з клопотанням про
заборону ДВС у конотопському районі Сумської області накладати арешти на
майнові активи боржника ВАТ “Конотопський Ремонтно -механічний завод”, оскільки
дані дії суперечать виконанню плану
санації та інтересам конкурсних кредиторів.
В
ході розгляду поданого клопотання, в судовому засіданні встановлено, що ДВС у
Конотопському районі своїми постановами від 04.04.07р. та 04.04.07р. накладено
арешти на кошти боржника , що містяться на рахунках ВАТ «Конотопський ремонтно
- механічний завод», відкритих у КФАБ «Золоті Ворота» в м. Києві в сумі
256613,32 грн. за виконавчими листами про стягнення заборгованості по
заробітній платі.
Згідно
з п. 4 ч. 3 ст.. 17 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня
винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій
боржника щодо розпорядження майном можуть бути накладені лише в процедурі санації, у разі. Якщо вони не
суперечать виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних
кредиторів.
Враховуючи,
що накладання виконавчою службою арештів на грошові кошти поточних рахунках
боржника в сумі 256613,32 грн. за рішенням місцевого суду по заборгованості по
заробітній платі суперечить виконанню плану санації та інтересам конкурсного
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, який є конкурсним кредитором 2 черги поряд із кредиторами
по заробітній платі та інтересам інших кредиторів 1-ї та 2-ї черг.
Тому,
стягнення виконавчою службою грошових коштів в сумі 256613,32 грн. призведе до
унеможливлення виконання плану санації ВАТ «КРМЗ», а також порушуються норми
ст. Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо черговості
погашення вимог кредиторів - повне погашення вимог кредиторів по заробітній
платі, які звернулись до господарського суду Сумської області та були включені
до 2-ї черги.
Накладання
арешту на майно боржника призведе до
неможливості отримання кредиту та реалізації плану санації.
Отже,
суд вважає, що накладання арешту на майно ВАТ «КРМЗ» суперечить виконанню плану
санації.
На
підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 12 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його суд
У
Х В А Л И В :
1. Зобов'язати ДВС у Конотопському районі Сумської
області зняти арешти з грошових коштів
на поточних рахунках ВАТ «Конотопський
ремонтно - механічний завод», відкритих у КФАБ «Золоті Ворота» в м. Києві
2. Заборонити ДВС у Конотопському районі
Сумської області накладання арештів чи
інших обмежень на рахунок ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод».
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 791493 ?
Документ № 791493 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 791493 ?
Дата ухвалення - 09.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 791493 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 791493 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 791493, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 791493, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 791493 refers to case No. 6/108-05
This decision relates to case No. 6/108-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
