Court ruling № 79147992, 28.12.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/9194/18

1-кс/405/4750/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120260000228 від 07.06.2017 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів документів, що становлять банківську таємницю по рахунку №26003054633395, що належить ТОВ «Делайн Груп» (ЄДРПОУ 40466991), відкритий в Філії «Полтавське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120260000228 від 07.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.358 КК України.

Надано обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до вище зазначених документів.

Слідчий, що звернувся з клопотанням до суду, в судове засідання не з’явився, заяв не надав.

Дослідивши надані матеріали клопотання слідчий суддя відзначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, у клопотанні слідчого не зазначено юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, оскільки філія «Полтавське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», не є такою юридичною особою в розумінні наведених статей КПК України.

З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Філії «Полтавське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк». Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2