Court ruling № 79145754, 14.01.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/11088/18

Провадження № 2/344/1404/19

У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Відповідно до ухвали суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Встановлено, що в ухвалі суду невірно зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи, а саме - «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз МВС України», тоді як правильна назва «Львівський державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Частинами першою - другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст ухвали. З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2018 року, зазначивши правильно назву установи, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - «Львівський державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.