
Справа № 215/3548/18
2/215/275/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Пономаренко М.В.
позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
представник третьої особи - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Первина профспілкова організація Всеукраїнська професійна спілка «Свобода Праці», про скасування розпорядження від 05.06.2018 №909,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, про скасування розпорядження від 05.06.2018 №909 - задовольнити.
Скасувати наказ від 05.06.2018 №909 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника УЗТ»
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п»яти днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 79143524, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 215/3548/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: