Court ruling № 79143308, 09.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3744/17

Провадження по справі №1-«кс»/522/613/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016160000000140 від 19.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Як зазначає заявник, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017р. накладено арешт на телефон Нокіа 6233 чорного кольору 661 АР-RM 146.

Як зазначає ОСОБА_2 вилучений телефон не стосується кримінального провадження № 32016160000000140; слідчим не було встановлено фактів відношення даної речі, вилучене під час обшуку, до кримінального правопорушення, немає жодних доказів, які підтверджували би дані факти. Крім того, власнику вилученої речі підозру не пред'являли і взагалі власник не має ніякого статусу у вищевказаному кримінальному провадженні.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий до судового засідання по розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, надав листа та додану до нього постанову, згідно якої вбачається, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 32016160000000140 від 19.10.2016р. по підслідності передано до СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання та додані матеріали, а також заяву слідчого, вважаю необхідним у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області від 29.09.2017р. здійснення подальшого досудового розслідування за кримінальним провадженням № 32016160000000140 від 19.10.2016 року доручено слідчому управлінню ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а матеріали кримінального провадження № 32016160000000140 від 19.10.2016 року для подальшого досудового розслідування направлені до прокуратури Дніпропетровської області, у зв'язку із чим, нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у цьому кримінальному провадженні прокуратурою Одеської області області не здійснюється.

Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що на теперішній час досудове розслідування за кримінальним провадженням № 32016160000000140 від 19.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, проводиться слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси з метою дотримання територіальної юрисдикції не має право розглядати клопотання по вказаному провадженні в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32016160000000140 від 19.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов

09.01.2019