Decision № 7913123, 18.02.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-337/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 лютого 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною,

в с т а н о в и в :

Позивач, управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення з останньої зайво виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. В позові зазначено, що відповідачка знаходилась на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення з 2.09.04 р. як одержувач державної допомоги по догляду за дитиною до 3-х річного віку. Допомога була призначена з 12.10.04 р. по 3.08.07 р. в розмірі 42 грн.50 коп., а з 1.01.06 р. по 30.11.06 у зв»язку з проведенням перерахунку розмір допомоги становив 90 грн. При проведенні вибіркової перевірки особових справ одержувачів допомоги щодо правильності призначення державних допомоги було встановлено, що відповідачка з 22.03.05 р. працевлаштована на умовах повного робочого дня на підприємстві «Кожтекс». Таким чином за період з 22.03.05 р. по 30.11.06 р. їй були надміру виплачені кошти в сумі 1891 грн. 55 коп., з яких відповідачка 200 грн. повернула. Позивач просить стягнути з відповідачки суму 1691 грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив такі задовольнити.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи в судове засідання не з»явилася без поважних причин, а тому на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розглядові в її відсутності з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Встановлено, що відповідно до заяви відповідачки їй з 12.10.04 р. призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_3, яка народилася 3.08.04 р., до досягнення нею 3-х річного віку / а.с.9-11, 13/.

Згідно до розпорядження позивача від 13.09. 04 р. відповідачці ОСОБА_2 призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.10.04 р. по 3.08.07 р. /а.с.8/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 22.03.05 р. працювала на ДП «Кожтекс», що стверджується Списком ДП «Кожтекс» № 269 від 3.12.06 р., який направлений начальнику управління праці та соціального захисту / а.с.6/.

Згідно до п.23 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», якщо непрацююча особа, яка отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Виходячи із змісту даного Порядку, суд вважає, що вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до заяви відповідачки від 1.03.07 р. остання взяла на себе зобов»язання повернути надмірно отримані нею кошти по догляду за дитиною протягом 6-ти місяців /а.с.5/.

Згідно до квитанції від 6.03.07 р. відповідачка повернула позивачу 200 грн. / а.с.4/.

З урахуванням зазначеної суми , заборгованість по отриманій відповідачкою допомозі становить 1691 грн.55 коп.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім»ям з дітьми»,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення м.Виноградів, вул.Миру,54, р/р 311411500057 ГУДК в Закарпатській області м.Ужгород, 812016, код- 22108175 суму 1691 грн.55 коп. /одну тисячу шістсот дев»яносто одну гривню 55 коп/.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана відповідачкою заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Головуюча: Рішко Г.І.