Court ruling № 79130501, 12.12.2018, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1751/18

Номер провадження 1-кп/739/15/19

УХВАЛА

про застосування приводу

12 грудня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря – Худорба Р.Г.,

прокурора – Клюй І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12018270190000295 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу,

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні на 12 год. 30 хв. 12 грудян 2018 року було відкладено підготовче судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлено обвинуваченого ОСОБА_1. Останній у підготовче судове засідання не з’явився, причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор Клюй І.І. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв’язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття. Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не виконав покладений на нього процесуальний обов’язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в підготовчому судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з’явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 28 січня 2019 року для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження №.12018270190000295.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Шосткинського міського відділу НП в Сумський області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 28 січня 2019 року.

Ухвалу направити начальнику Шосткинського міського відділу НП в Сумський області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Кочура