
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" січня 2019 р. Справа № 346/973/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,
позивача: ОСОБА_1,
представник відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши повторне клопотання представника відповідача - ОСОБА_2, що представляє інтереси відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві в особі голови комісії заступника начальника ГУНП України в м.Києві ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу №644 о/с від 30.07.2015 року, зобов'язання до вчинення дій та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві в особі голови комісії заступника начальника ГУНП України в м.Києві ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу №644 о/с від 30.07.2015 року, зобов'язання до вчинення дій та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
11.01.2019 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві заявлено усне клопотання про повторну участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з проханням забезпечити її проведення для представника в Окружному адміністративному суді м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також факт присутності усіх представників в даному судовому засіданні, а отже і їх проінформованість про заявлене клопотання, з метою з'ясування всіх обставин у справі, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 24.01.2019 року, провести в режимі відеоконференції.
Частиною 10 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Окружний адміністративний суд м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Окружному адміністративному суді м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку та наявна технічна можливість провести судове засідання призначене на 24.01.2019 року о 10 год. 00 хв., а відтак забезпечення проведення відеоконференції даного судового засідання, за участю представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві, слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві задоволити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві в особі голови комісії заступника начальника ГУНП України в м.Києві ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу №644 о/с від 30.07.2015 року, зобов'язання до вчинення дій та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 24.01.2019 року о 10 год. 00 хв., за участю представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві.
Представнику відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві з'явитися на 24.01.2019 року о 09 год. 50 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 346/973/17.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва та Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Панікар І.В.
The court decision No. 79120475, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/973/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: