Court ruling № 79117701, 10.01.2019, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/55/17

Провадження № 1-кп/304/42/2019

У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого – судді Чепурнова В.О.,

при секретарі – Гавій Л.В.,

за участю обвинувача – прокурора Стефанцова А.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої – адвоката

ОСОБА_2,

представника органу пробації – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016070130000492 від 08 грудня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Комі АРСР, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженої, тимчасово непрацюючої, раніше судимої:

- вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 (ста п’ятдесяти) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Прокурор Стефанцов А.М. у судовому засіданні заявив клопотання про складення у порядку ч. 5 ст. 314 КПК України досудової доповіді відносно ОСОБА_1, як про це зазначено в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 04 вересня 2018 року.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник – адвокат ОСОБА_2 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Представник органу пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні просила у задоволенні клопотання прокурора відмовити, так як складання досудової доповіді є недоцільним.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що обвинуваченою є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, так як злочин, який ставиться їй у провину, згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також беручи до уваги ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 04 вересня 2018 року, суд вважає необхідним зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 та направити таку до суду в строк до 30 січня 2019 року.

Тому, керуючись ст. ст. 314-1, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити начальнику Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 30 січня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Копію ухвали надіслати Перечинському РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4