
справа № 208/5006/17
№ провадження 2/208/1817/18
УХВАЛА
Іменем України
08 січня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Івченко Т.П.,
при секретарі – Корнієнко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області м. Кам’янське питання щодо виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2018 року по справі № 208/5006/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
встановив:
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2018 року, у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», - відмовлено повністю.
Відповідно до Ухвали Дніпровського Апеляційного суду від 12.12.2018 року, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», повернуто до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду, з підстав того, що з матеріалів справи вбачається, що вірне найменування позивача «акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в той час як в оскаржуваному рішенні зазначено «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи те, що під час розгляду справи в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, представником позивача – ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи копію довіреності №6404-К-О від 17.05.2017 року, виданою Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_3 Банком «ПриватБанк». (а.с.208).
Під час розгляду справи в апеляційному суді, представником позивача ОСОБА_4 долучено до апеляційної скарги на рішення суду, копію довіреності №3269-К-О від 31.07.2018 року, виданою Акціонерним Товариством ОСОБА_3 Банком «ПриватБанк» (а.с.251) та копію Статуту Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.05.2018 року №519. (а.с.252-254).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2018 року, зазначив вірне найменування позивача – Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк».
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2018 року по справі № 208/5006/17, провадження №2/208/1817/18:
- зазначив вірне найменування позивача – Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк».
Ухвала є невід'ємною частиною Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2018 року у справі № 208/5006/17.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 79114713, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 208/5006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: