справа №3-1763/2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Бердичівський м»ясокомбінат», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
02.06.2009 року при проведенні перевірки ВАТ «Бердичівський м»ясокомбінат»» за юридичною адресою: вул. Леніна буд. № 82, м. Бердичів, Житомирська обл. громадянкою ОСОБА_1 було неподано або несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), а саме: несвоєчасно було подано платіжне доручення на сплату ПДВ до установи банку по строку сплати ПДВ 30.04.2009 року, а фактично сплачено 28.05.2009 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася. Вина ОСОБА_1 доводиться її особистими поясненнями у судовому засіданні, її письмовими поясненнями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.06.2009 року, з яких вбачається, що вона вину визнала, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за № 1277/16-01/00443430 від 02.06.2009 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2009 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за № 1277/16-01/00443430 від 02.06.2009 року, враховуючи особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до неї стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 163-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.
Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева по м. Бердичеву за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 7911228, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1763/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: