Court ruling № 79112200, 11.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/16/19

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за заявою фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

до Комунального закладу «Гімназія ім. Т.Г. Шевченка»

про стягнення 229 671,77 грн,

у с т а н о в и в:

08.01.2019 до суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з вимогами, спрямованими до Комунального закладу «Гімназія ім. Т.Г. Шевченка» (73013 м. Херсон, вул. Пугачова, буд. 101; ідентифікаційний код 23130722), про стягнення 229 671,77 грн, з яких: 225 343,70 грн основної заборгованості та 4 328,07 грн річних; які ґрунтуються на невиконанні умов договору про закупівлю № 17 від 05.02.2018.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України «позовна заява повинна містити: …виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги …», а відповідно до частини 2 статті 164 того ж Кодексу «позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги …».

Зокрема, позивач вказав, що Комунальний заклад «Гімназія ім. Т.Г. Шевченка» є правонаступником за зобов'язаннями Херсонської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім.. Т.Н. Шевченка Херсонської обласної ради, з якою був укладений договір № 17, але відповідних доказів правонаступництва не надав.

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Аксайську Тетяну Анатоліївну у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін